SHERLOCK HOLMES: un blockbuster… elemental
Bueno, la expectación era mucha, pero creo que más allá de eso había un interés ciego en que la nueva película de Guy Ritchie fuese un éxito. Y, de hecho, la primera conclusión que cualquiera puede sacar al terminar de ver Sherlock Holmes es que estamos ante el inicio de una nueva franquicia. ¿Brad Pitt haciendo de Moriarty en la segunda parte? De momento es sólo un persistente rumor.
Sinopsis: Holmes (Robert Downey Jr.) y Watson (Jude Law), la pareja de detectives más famosa del Londres victoriano, tienen que enfrentarse ahora a un culto de magia negra… lo que choca con la mente racional de Sherlock. Y no sólo eso. Irene Adler (Rachel McAdams) regresa para confabular contra su antiguo amante y… la pareja de amigos se enfrenta a su reto más difícil: seguir siendo colegas cuando el buen doctor decide mudarse del piso que ambos comparten en el 221 de Baker Street.
¿El Club de la Lucha? No, Sherlock Holmes
Crítica: no sé qué decir, la verdad. ¿Es una película entretenida? Sí. ¿Recomendable? Sí. ¿Con buenos medios? Sí. ¿Buena adaptación? No. ¿Se podría haber hecho mejor? Seguro. Para que os hagáis una idea: este Sherlock Holmes de Guy Ritchie se parece más a la serie de anime (mítica) o a aquel divertimento producido por Spielberg (El secreto de la pirámide) que a las novelas de Arthur Conan Doyle (ver frikipedia… que, bien es cierto, también se parecían más al bestseller para todos los públicos que la novela negra “seria”, por así llamarla). Ya digo, no es que sea una mala película. Pero… ya había un James Bond. Ya había un Indiana Jones. ¿Por qué no crear a un Sherlock Holmes con su propio sello de identidad? Respuesta: porque los experimentos, en taquilla, a veces fallan. Y esto, como estamos señalando, no es un experimento. Es el inicio de una saga. Elemental.
Curiosidades: ya no saben qué hacer para que Robert Downey Jr gane un Oscar. Lo nominaron el año pasado por Tropic Thunder y de momento con ésta ya se ha llevado el Globo de Oro al Mejor Actor en Musical o Comedia. ¡A ver si se lo acaban dando por Iron Man 2! Y es que… cuando en Hollywood se empeñan en revitalizar a un actor…
Lo mejor: el final sobre el famoso (y en construcción) puente de Londres. Los “toques Ritchies“, sobre todo en las deducciones imposibles de Holmes. La recreación de un Londres del siglo XIX, magistral.
Lo peor: no es apta para seguidores de las novelas. Es un blockbuster “de libro”, sin ninguna sorpresa.
La frase: el inspector Lestrade le dice a Sherlock: “En otra vida habría sido un magnífico delincuente“. Respuesta: “Y usted un buen policía”.
[...] hablando de la película de Guy Ritchie (ver crítica) que relanza el personaje de Sherlock Holmes para hablar de su creador, Conan Doyle, que le dio [...]
[...] No había mejor momento para hablar de la serie anime deSherlock Holmes que el estreno de su nueva producción cinematográfica dirigida por Guy Ritchie (ver crítica). [...]
[...] ni yo mismo pensé que la nueva película de Sherlock Holmes dirigida por Guy Ritchie (ver crítica) fuese a dar para tanto. Pero lo cierto es que el detective inglés ha tenido mucha suerte con las [...]
La peli es buenísima. Estoy haciendo coleccion de todas las películas de Guy Ritchie (snatch, rock & rolla, LOCK & STOCK…), y la verdad es q la peli junta buenos actores, con buen director. A mi me ha gustado muchísimo, y en cuanto salga pienso comprarmela. fuí al cine a verla porq salía robert downey jr (como se escriba…) y porq a mi novio le gusta mucho sherlock holmes, y cuando acabó la peli, y empezaron las letras, estaba encantada de pensar q puede haber segunda parte,y entonces leí guy ritchie, y dije “anda, otra mas de guy”.
Muy buena peli, merece la pena verla en el cine, y por supuesto, tenerla original
Eso, eso, que nadie diga que aquí fomentamos la piratería… Hay que ir al cine, comprarte las palomitas, el refresco y las chuches. Y luego cuando salga el DVD hay que comprarse la edición normal, la especial, el montaje del director y la EDICIÓN DEFINITIVA. Repito: ¿qué sería de la industria del entretenimiento sin nostros, los frikis?
Yo aún no he sacado un rato para verla pero la tengo en la lista principalmente porque es de Guy Ritchie.
De todos modos… hazme caso, por ninguna razón compres la de Madonna. Además de que es muy pesada, está hecha a la gloria de Madonna, a la que nunca jamás en la vida habría que dedicarle una película. Es insufrible, de verdad.
Lo único que mejoraría esa película es que viniera con un extra en el que se viera Guy Ritchie diciendo:
“Lo siento, de verdad que lo siento, yo no quería pero ella me obligó y cuando vi la mierda que había hecho decidí que sólo podía arreglarlo si me divorciaba”…
Sería genial poder oirlo al fin