La cinta blanca
No sólo ha ganado el premio como Mejor Película de Habla No Inglesa en los recientes Globos de Oro (y por tanto, favorita para repetir en los Oscar) sino que la última película de Michael Haneke también salió victoriosa en Cannes, San Sebastián, los premios del Cine Europeo… vamos, allá donde se ha presentado ha arrasado. Y aún así, me temo que no va a ser una película que vea mucha gente, motivo por el cual hemos creído conveniente escribir este post.
Sinopsis: en un pequeño pueblo situado al norte de la Alemania de 1914, justo antes de estallar la I Guerra Mundial, empiezan a ocurrir una serie de actos perpetrados contra los propios habitantes del lugar. Hechos que a simple vista no parecen tener relación unos con otros, pero que poco a poco irán entretejiendo los peores pecados de cada una de las familias de la comunidad. ¿Quién está detrás de esos actos?
Crítica: es densa, dura más de dos horas y se trató para exhibirse en blanco y negro. Son sólo tres de los motivos por los que creo que no va a ser un taquillazo. Pero como todos los que hayan visto otras películas de Haneke (como la estupenda Funny games… cualquiera de las dos) sabe, sus films tienen un ritmo interior que no tiene nada que ver con lo que nuestros ojos perciben durante su visionado. Puedes
El plano final de la película
estar media hora tragándote larguísimas escenas con un plano estático en el que no ocurre nada y de repente sucede algo que eclosiona como una bomba cinematográfica que da sentido a todo lo visto anteriormente. Se ha vendido mucho que la película va sobre el fascismo. Pero que nadie espere ver nazis, ni judíos, ni esvásticas. Dentro de los temas del film, Haneke da una explicación de cómo fue posible que las tremendas aberraciones que proponía el III Reich poco después fuesen aceptadas como creencias absolutas por el pueblo alemán, pero sería demasiado pobre para resumir el discurso que plantea.. No creo, de hecho, que el propio director tuviese en mente ese tema cuando escribió el guión. La sensación que deja la película después de verla es que los seres humanos somos animales; tenemos necesidades primarias y reaccionamos de forma visceral ante distintos tipos de presión. La educación, el dinero, la religión, las clases sociales… son formas de disfrazar dicha condición, pero en determinados casos son tan inútiles como esa cinta blanca que simboliza la pureza y la inocencia de los niños del pueblo.
Lo mejor: como espectador, la voz en off del maestro que ayuda a avanzar la película y unir las transiciones entre escenas.
Lo peor: a veces, su ritmo, aunque también ayuda a crear ese poso de desasosiego mientras la visionas.
La frase: hacia la mitad de la película, la mejor escena: el médico corta con su amante, la comadrona: “Lo he intentado. He intentado imaginarme a otra mientras duermo contigo… una que huela bien… que sea jóven y no esté tan ajada como tú. Pero me falta imaginación. Al final de todo eres tú la que está ahí… y me entran ganas de vomitar. Y me averguenzo de mí mismo”. Respuesta de ella, que ha aguantado estoicamente: “Tienes que ser muy infeliz para actuar tan miserable conmigo”.
