<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Iron Man: EXTREMIS</title>
	<atom:link href="http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html</link>
	<description>La revista del friki</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 19:30:17 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: la judith</title>
		<link>http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html/comment-page-1#comment-1661</link>
		<dc:creator>la judith</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 12:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmarginado.com/?p=3451#comment-1661</guid>
		<description>Ros, te agradezco que te lo tomes tan bien; no pretendía ser molesta, pero jolines, hay gente muy sensible. El problema, para mí, es que una &quot;crítica&quot; suele ser, justamente, un análisis, no una opinión escueta. Bastaría con eliminar el título del epígrafe (y poner algo más neutro o menos comprometido, tipo &quot;mi valoración&quot;, &quot;mis impresiones&quot;, &quot;conclusión&quot;, no sé) y ya está. El contenido, lo que dices, aunque pueda discrepar, nunca me va a parecer mal, porque es eso, tu opinión, y la expresas de modo respetuoso... No hay problema con eso, no, al revés, interesa tener otros puntos de vista. Es con la palabra &quot;crítica&quot;... Pero, eh, la página es vuestra, la lleváis muy bien, repito que me gusta, no tenéis por qué hacer caso, faltaría más. Sólo es una idea.

Saludines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ros, te agradezco que te lo tomes tan bien; no pretendía ser molesta, pero jolines, hay gente muy sensible. El problema, para mí, es que una &#8220;crítica&#8221; suele ser, justamente, un análisis, no una opinión escueta. Bastaría con eliminar el título del epígrafe (y poner algo más neutro o menos comprometido, tipo &#8220;mi valoración&#8221;, &#8220;mis impresiones&#8221;, &#8220;conclusión&#8221;, no sé) y ya está. El contenido, lo que dices, aunque pueda discrepar, nunca me va a parecer mal, porque es eso, tu opinión, y la expresas de modo respetuoso&#8230; No hay problema con eso, no, al revés, interesa tener otros puntos de vista. Es con la palabra &#8220;crítica&#8221;&#8230; Pero, eh, la página es vuestra, la lleváis muy bien, repito que me gusta, no tenéis por qué hacer caso, faltaría más. Sólo es una idea.</p>
<p>Saludines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ros</title>
		<link>http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html/comment-page-1#comment-1649</link>
		<dc:creator>Ros</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmarginado.com/?p=3451#comment-1649</guid>
		<description>Peter: me crece el trabajo... Sí, seguro que tarde o temprano acabremos hablando de Spider Jerusalem, aunque no entraba dentro de mis planes inmediatos.
la judith: gracias por leer la página. Que no estés de acuerdo es normal: es una opinión &quot;personal&quot;, no un análisis exhaustivo. Ahora, si decir (en esencia) que es larga y la premisa argumental me parece una chorrada... si eso no es hacer una crítica en el apartado CRÍTICA... pues no sé... intentaré, no obstante, mejorar. Se agradece, en cualquier caso, que haya diversidad de opiniones, para que cualquiera que lea el post y los comentarios pueda hacerse una idea más completa de la obra y pueda decidir si merece la pena leerla o no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter: me crece el trabajo&#8230; Sí, seguro que tarde o temprano acabremos hablando de Spider Jerusalem, aunque no entraba dentro de mis planes inmediatos.<br />
la judith: gracias por leer la página. Que no estés de acuerdo es normal: es una opinión &#8220;personal&#8221;, no un análisis exhaustivo. Ahora, si decir (en esencia) que es larga y la premisa argumental me parece una chorrada&#8230; si eso no es hacer una crítica en el apartado CRÍTICA&#8230; pues no sé&#8230; intentaré, no obstante, mejorar. Se agradece, en cualquier caso, que haya diversidad de opiniones, para que cualquiera que lea el post y los comentarios pueda hacerse una idea más completa de la obra y pueda decidir si merece la pena leerla o no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peter</title>
		<link>http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html/comment-page-1#comment-1646</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmarginado.com/?p=3451#comment-1646</guid>
		<description>A mi Extremis me gustó, me pareció un tratamiento del personaje muy bueno y desde luego revitalizo la serie. No creo que Ellis estire demasiado la saga, aunque si que tiene un par de momentos &quot;paja&quot; pero en fin, cuestión de gustos. El dibujo de Granov es simplemente espectacular y el rollo del suero cobra mucha importancia más adelante durante Invasión Secreta. Por cierto Ros, ya que mencionas otros trabajos de Warren Ellis propongo que hagas un post sobre la que en mi opinión es una de las mejores series de cómics de los últimos 20 años: Transmetropolitan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi Extremis me gustó, me pareció un tratamiento del personaje muy bueno y desde luego revitalizo la serie. No creo que Ellis estire demasiado la saga, aunque si que tiene un par de momentos &#8220;paja&#8221; pero en fin, cuestión de gustos. El dibujo de Granov es simplemente espectacular y el rollo del suero cobra mucha importancia más adelante durante Invasión Secreta. Por cierto Ros, ya que mencionas otros trabajos de Warren Ellis propongo que hagas un post sobre la que en mi opinión es una de las mejores series de cómics de los últimos 20 años: Transmetropolitan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adi Granov habla sobre Iron Man &#124; El Marginado</title>
		<link>http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html/comment-page-1#comment-1644</link>
		<dc:creator>Adi Granov habla sobre Iron Man &#124; El Marginado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmarginado.com/?p=3451#comment-1644</guid>
		<description>[...] aquí os dejamos un fabuloso vídeo en el que Adi Granov nos habla sobre su trabajo en Iron Man, el &#8220;libro&#8221; (comic book) y la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aquí os dejamos un fabuloso vídeo en el que Adi Granov nos habla sobre su trabajo en Iron Man, el &#8220;libro&#8221; (comic book) y la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: la judith</title>
		<link>http://www.elmarginado.com/iron-man-extremis_04-02-2010.html/comment-page-1#comment-1641</link>
		<dc:creator>la judith</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmarginado.com/?p=3451#comment-1641</guid>
		<description>No estoy muy de acuerdo con tu percepción de la obra, pero bueno, para gustos, colores; no quería comentar eso, sino algo que me llama la atención, y es que pongas el epígrafe &quot;crítica&quot; a un renglón de unas pocas líneas, donde el análisis y la &quot;crítica&quot;, en realidad, brillan por su ausencia. Si eso es una &quot;crítica&quot;, entonces, me gustaría saber qué demonios es lo que hacían Barthes o Blanchot. O, en el mismo rollo, digamos, Álvaro Pons. Chico, a mí la página ésta me gusta, pero este tipo de cosas bajan mucho el listón... Y lo digo de modo constructivo, ¿vale?

Saludines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy muy de acuerdo con tu percepción de la obra, pero bueno, para gustos, colores; no quería comentar eso, sino algo que me llama la atención, y es que pongas el epígrafe &#8220;crítica&#8221; a un renglón de unas pocas líneas, donde el análisis y la &#8220;crítica&#8221;, en realidad, brillan por su ausencia. Si eso es una &#8220;crítica&#8221;, entonces, me gustaría saber qué demonios es lo que hacían Barthes o Blanchot. O, en el mismo rollo, digamos, Álvaro Pons. Chico, a mí la página ésta me gusta, pero este tipo de cosas bajan mucho el listón&#8230; Y lo digo de modo constructivo, ¿vale?</p>
<p>Saludines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
