iPad, el timo de la estampita
"No me felo porque no llego"
nota: en su página esta imágen se llama "HERO"
El caso es que Steve Jobs siempre está ahí esperando “sorprendernos” tras cada esquina y de vez en cuando decide sacar su nuevo gadget que la gente compra pagando lo que haga falta.
Aclaremos. Yo, como todo friki medio geek, me parto de ganas de tener siempre la última tecnología en mis manos… pero claro, siempre y cuando esta sirva para algo.
El Jobi, nos “sorprendió” ayer con el que será el éxito de ventas de esta década y la “nueva revolución tecnológica”. Vamos… el nuevo timo.
¿Por qué soy tan duro? Pues porque he visto el vídeo y he flipado.
Para empezar, no se le ocurre otra cosa al colega que empezar diciendo que son una empresa de 15,6 billones de dólares (ojo al cambio de billón en España a billón en EEUU), que tienen nosecuantas tiendas, que han vendido 250.000.000 de ipod. Sólo le faltaba decir “Y es que no me la como porque no llego”. Y continúa diciendo que el iphone revolucionó la telefonía… perdone señor, pero la telefonía la revolucionó Motorolla con la tecnología celular y ya había smartphones y pda´s mucho antes del iphone… tu empresa sólo ha copiado lo que otros han hecho antes.
El caso es que finalmente enseñan el aparato que revolucionará el mundo y es:
¡UN PUTO TABLET PC! …ups, digo un tablet mac.
Que es un aparato que ya lo vendía HP hace cinco años y hay cincuenta modelos distintos.
Así que aquí mi colega lo presenta como la solución definitiva entre el ipod y el macbook porque claro “los netbook no sirven para nada”. Y tú te preguntas
¿Y qué es lo que hace este chisme?
Pues… básicamente lo que hace es lo de siempre.
Es un ordenador portátil pero con aplicaciones de iPhone (qué miedo)
Hace unos cuantos años, HP sacó una PDA con una pantalla de unas 10 pulgadas, totalmente táctil con la que ya se podía navegar por internet, almacenar fotos, ver películas, escuchar música, etc. porque para eso vale una PDA y funcionaba francamente bien. Seguramente, si la sacaran ahora de nuevo, sería más plana, más versátil, con más programas (hay nuevo windows mobile) y seguramente wi-fi. Y yo me pregunto:
¿Qué mierda se supone que han inventado esta gente?
Pues francamente nada. Vamos, nada que de verdad sea una revolución como afirman, porque se trata de aunar unas cuantas ideas que ya existían, meterle un interface nuevo adaptado del Mac OS (muy parecido al de iPhone) y hacerlo un poco más grande que la mayoría pero más pequeño que un portátil.
Ahora que ya está hecho el invento, estoy seguro de que los mac-maníacos harán cola y alguno se irá a EEUU a comprarlo, por que los fans de mac son así (reconocedlo)… y les da igual que la memoria del modelo más básico 499$ sea de 16 gb de disco (vaya mierda), porque prefieren, como decía mi abuelo, comprarlo malo y pagarlo caro y además jurar en falso. Siempre te dirán: “Es que mi mac-mini es una maravilla” porque da igual que les des razones técnicas de por qué eso es una lata de sardinas, seguro que siguen igual de convencidos.
Yo, por mi parte, me alegro de que hayan sacado este aparato. En parte porque hace años, cuando lo vi me gustó y porque en un par de años los habrá por decenas en el mercado como ahora los ipod:
DE OTRAS MARCAS, MÁS BARATOS y MEJORES
Gracias Jobi por tus chorradas, haces avanzar el mundo
BONUS TRACK, UN CHISTE:
En el servicio de una convención de informáticos se encuentra un ingeniero de Microsoft, uno de Apple y un programador de Linux y cuando terminan de mear el de Microsoft se lava las manos con mucha agua, se pone mucho jabón y se seca con cuarenta toallitas de papel, a lo que añade: “En Microsoft, lo que hacemos, lo hacemos bien”. El de Apple termina, se lava las manos con media gota de jabón y un tapón de agua y añade: “En Apple, sabemos cómo hacerlo más pequeño y optimizarlo al máximo”. El de Linux se va sin lavarse las manos y dice: “Los de linux no nos meamos las manos”.
Me estaba resistiendo… pero es que no puedo
Un dato relevante:
mac mini 599$: cuesta lo mismo que un ordenador de encargo y tiene mucho menos de la mitad de recursos
imac 1199$: cuesta el doble que un ordenador de encargo y tiene algo menos de recursos (y la pantalla chuli)
Mac Pro (quad core) 2499$: cuesta cuatro veces lo que un ordenador de encargo y tiene algo más de recursos
Con lo que te cuesta un imac te construyes un PC mucho más potente que el Mac Pro 8 core. Piénsalo
Puro marketing, marketing y más marketing. Quien compra un mac hace lo mismo que quien se compra una camisa de Lacoste, es decir, darse el capricho de lucir una marca.
Menos mal que lo has dicho tú y no yo. La última vez que le dije algo así a un amigo se enfadó conmigo mucho más de lo que cabría esperar.
Es eso: ES UN PIJERÍO
Lo compras porque quieres tenerlo y porque, por alguna razón, todo el mundo está convencido de que mac es mejor, PERO ES MENTIRA.
Comprar algo más caro y peor sólo porque lleva una marca no es una decisión lógica y si lo haces es por la “razón Lacoste”: TE GUSTA LUCIR MARCA.
Por cierto: No tiene multitarea, la memoria es una caca (la misma que ipod grande) no admite programas mac OS y los únicos juegos que podrás usar serán los específicos para el modelo y no los de las grandes marcas
Eso sí, una cosa hay que reconocer. El diseño es espectacular como siempre. Los de Apple son únicos a la hora de hacer cosas bonitas.
Sencillo y muy elegante. Vamos, un “tablet mac” de pasarela Cibeles.
Hoy en mi trabajo ya había más de uno que estaba haciéndose cábalas para comprárselo cuanto antes… Steve Jobs lo ha vuelto a lograr.
Sí, es cierto que siempre son cosas “chulas” y de eso va todo.
Desde hace unos 10 años han sido capaces de hacer objetos cada vez más interesantes y llamativos. Entre ellos el ordenador media bolita, el portátil de titanio, la tele-ordenador…
Y el caso es que molan, pero claro… si sólo molan, pues tampoco es que sea para tanto ¿No?
Reconozcamos méritos:
-El powerbook era bueno en su momento
-El iPod fue una revolución e hizo que el mp3 se extendiera por todas partes
-El iPhone ha sido el mejor móvil… hasta hace poco, pero ya está desfasado y lo siguen vendiendo al mismo precio
-El mac pro 8-core salió muy bueno… pero está totalmente desfasado para su precio
y ahora, sacan el ipod que es muy chulo y a los mac-maníacos les encantará… pero creo que está totalmente fuera de la realidad. Antes de enero del año que viene habrá tablet pc de mil marcas baratas (tal vez más gruesos) pero con muchas más funciones y muy probablemente, trabajando directamente con windows 7 y:
-Será multitaréa
-Admitirá mil programas
-Será totalmente compatible con el resto de tus ordenadores
… es posible que no permita doble pulsación en pantalla, pero lo demás es más importante
Perdona Silvest, pero los de tu trabajo tienes que ser gilipollas…
Os juro que jamás (hasta hace unas horas) había escuchado qué coño era el iPad… ¡Y llevo toda la puta tarde escuchando hablar del dichoso bicho! Hasta Buenafuente ha hecho hoy el monólogo sobre el aparato de los cojones. Y perdonadme, pero si todo el mundo habla de algo… tienes que ser la ostia. Da igual que el producto sea una mierda, pero a nivel de mercado es “lo más”. Es como lo de Ricky Martin y Sopresa, sorpresa… A nadie (a mí por lo menos) le importa si la idea es cierta o no… ¡pero al que se le ocurrió era un puto genio! (Extrapolable a los señores de Apple).
P.D.: Sigo sin entender cómo una entrada puede tener cuatro comentarios de cuatro personas distintas… y el post tener dos votos. ¿Cuesta más votar que dejar un comentario? Sólo pregunto…
Joer con los votitos… Tal vez si el voto estuviese más visible y accesible, antes o justo después del artículo (y no tras las sugerencias de artículos que también te pueden gustar)En fin. ¡Hala! ya tienes tu voto. xDDD
Había una vez …
un chiste sobre Novias para Geeks (seguro que muchos lo conocéis pero creo que viene al pelo)
Novia Vista: Es la que uno elige porque la ve bonita y esta medio buena, pero después de un tiempo te das cuenta que no hace lo que tu quieres, y fue una mala elección.
Novia XP: Es del tipo más común, es la novia normal, no es una gran cosa, pero uno lleva tanto tiempo con ella, que no es capaz de dejarla.
Novia linux: Se le saca en mayor rendimiento con el menor esfuerzo. Trata de no molestar aunque a veces lo hace. Y no es tan fea como muchos piensan.
Novia Ubuntu: Es la que uno dice, “¡con ésta me voy a casar!”. Prometedora, bonita, pero como toda novia, tiene sus manías escondidas.
Novia Mac: No la tiene cualquiera, para llegar a una de estas hay que tener mucho dinero, su mantenimiento es mas caro que cualquiera de las anteriores. Pero tiene sus ventajas: no molesta tanto, es la más bonita ¡y es la que todos querrían tener!
… xD
¿Acaso necesitas más que esto para ver películas, leer libros, ver el correo, navegar por internet, escuchar música, jugar, msn, agenda, ver y enseñar fotos, preparar presentaciones, twitter, facebook, google maps…y un largo etcétera más? Que no es un tablet ni un netbook ni nada, es un ipad, está hecho para hacer lo que hace un ipad y punto pelota.
Un iSugus para el primero que piense por sí mismo y no lo que le diga la comunidad 2.0 y otro para el que le dé vueltas a la cabeza y no se quede con lo que pensó el primer nanosegundo después de ver el producto.
Hala, llamadme fanboy.
Entiendo, o creo entender, que estás a favor del iPad.
Respondiendo a tu pregunta:
YO SÍ NECESITO MÁS.
Necesito más que 16gb de disco duro (eso lo han dicho sin contar lo que ocupe el SO)
Necesito más opciones de programas que no sean “los del móvil”
Twitter, facebook, maps, msn… eso está muy bien si tienes 12 años o si sólo usas el ordenador como entretenimiento, pero para los demás, es eso: un juguetito
Ahora mismo tengo una PDA del año de maricastaña que tiene más posibilidades de uso que la nueva iPad y además… ES MULTITARÉA
Acepto tu iSugus porque yo sí que estoy pensando por mí mismo y por eso me quejo. Han timado, o mejor dicho, van a timar a una comunidad grandísima de usuarios poniéndoles un producto que podrían hacer mucho mejor sólo con proponérselo y que lo hacen “peor” porque les da la gana. No es que no puedan hacerlo mejor, es que no quieren.
Soy usuario de portátil desde hace muchos años y con ellos he montado cortometrajes, creado páginas web, retocado fotografías a nivel profesional y muchas cosas más mientras viajaba en el bus, tren o metro… además de las pijadas que has nombrado antes.
Apple lo ha vuelto a hacer, han creado un producto con precio para profesional con la intención de vendérselo al mercado doméstico. En EEUU tal vez les funcione, pero aquí sólo va a ser un juguete para los que se lo puedan permitir y punto.
Un sonsejo: para juegar, una consola portátil (con los juegos que te de la gana) para lo otro que has nombrado un portátil o un netbook y aún así, te sobrará dinero.
Chema: Muy buen chiste
aunque la verdad, las novias Apple son las Pfeiffer de los ordenadores… que después las tratas todos los días, las ves sin maquillar y piensas que tu linux estaba mejor 
No estoy a favor ni en contra de un producto, sería como estar a favor o en contra de un lápiz. Como diseñador solo puedo analizar lo que le aporta al usuario y las servidumbres que le solicita, y evaluar si existe un buen equilibrio. En este caso el equilibrio es muy bueno.
Apple no obliga a comprar sus productos. Ahí está el macbook air, que pese a todo el márketing que se le hecha en cara a apple ha sido un desastre. El márketing solo sirve cuando hay un buen producto detrás, sino solo cae por su propio peso.
La cuestión es que, si necesitas más, compra otra cosa. Pero eso no quita para que a un amplio porcentaje de la población (en el que me incluyo)le sobre y baste y con esto. Y por supuesto no me parece justo que se nos trate como a estúpidos por querer comprar algo que nos sirve.
Yo también necesito hacer modelado 3d, renderizado, grabar y montar música, retocar fotos…pero para eso tengo el ordenador de sobremesa. Pretender hacer esto en una tableta de 10 pulgadas y media pulgada de ancho me parece un atentado a la usabilidad.
*atentado contra, (Lo he de escribir 100 veces
)
Hola gente!
Pues yo no tengo apenas ideas de las tecnologías, ni viejas ni modernas, pero algo tengo claro: Si el mercado te ofrece algo precioso, caro y con ventajas normalitas y tu economía es normal (sueldo que no llega para ser mileurista)prefiero comprarme algo tipo Zara y no Lacouste, que al fin y al cabo está fabricado igual y sirve para lo mismo. Eso sí, si mi sueldo es superior a los 2000€ y me gustan las pijadas, ¿por qué no me voy a dar el caprichito?
Aclaremos, SSD.
No creo que hayamos llamado estúpido a nadie y mucho menos a los usuarios que, en la gran mayoría de los casos desconocen aspectos tecnológicos.
Lo que estoy diciendo es que Apple lanza al mundo algo que está más que inventado, con mucha menos calidad de la que podrían dar, dicen que es una revolución…
Y LA GENTE SE LO CREE!!!!
Y para colmo, ellos se chupan los miembros unos a otros de lo bien que lo han hecho y de cómo engañan al personal.
Respóndeme a esto:
¿Por qué no le han puesto un disco flash de 64gb directamente en vez de sacar el modelo base con 16?
¿Qué mejoras de desarrollo (aparte de la pantalla y el doble táctil) tiene frente al iphone?
¿Para qué vender una versión wifi y al mes una con 3G si ya están desarrolladas ambas?
Yo sólo veo marketing en esto y que quieren matar al usuario con los precios: “Si la versión base de 16 cuesta 499$, ¿Cuánto cuesta la 3g de 64?”
Me parece más honesto el netbook asus, que tiene la misma pantalla de mierda, no es táctil, tiene 100gb de disco, UNIDAD DE DVD y al menos te lo venden a un precio de mierda porque SABEN QUE ES UNA MIERDA.
Por otra parte, por lo que me dices, entiendo que usas sobremesa normalmente para tus trabajos. Pero también creo entender que no necesitas mucho desplazarte ¿No?
Lo digo, porque si no, seguro que te venía de maravilla llevar un pequeño ordenador encima con el que hacer tus bocetos/apuntes y después volcarlos al grande para poder hacer un render que, obviamente, el pequeño no tiene potencia para hacer.
Este es el dilema:
-Si, como él Jobi dice, se trata de un elemento a caballo entre el móvil y el portátil, necesita dar más servicios que el móvil aunque no tenga la potencia del portátil.
-Si no es así, están creando un timo masivo y bien organizado, como ya lo fuera el windows millenium, la videollamada (en españa), o las pulseras aquellas que “curaban el rehuma”.
Lo que más temo, no es que la gente lo compre por miles, que lo harán, sino que mañana Steve Jobs invente la iPoop (i-mierda en español) y la gente la esté comiendo a paletadas y diciendo que está rica sólo porque no conocen otra posibilidad mejor.
ISA: Sí, cualquiera es libre de comprarse el producto que quiera. Pero, si te compras algo de menor calidad y más caro, sólo por el placer de la marca, no hay que quejarse de que a uno le tengan por pijo
Bueno….
Lo tenía guardado para hacer un post más adelante, pero como espero alguna respuesta más a esto, os lo voy a dejar aquí
ESTO SÍ ES REVOLUCIONARIO.
Precioso prototipo… habría que ver la velocidad de procesos y capacidad de almacenamiento que consiguen darle, pero la idea es cojonuda.
Esto es un poco hablar por hablar, por que sé que ni yo te voy a convencer a ti, ni tu a mí
, pero bueno, nunca está de más debatir las cosas.
Entiendo que lo que ha molestado es que se hayan dado unas espectativas de producto que no se han podido cumplir. Pero vamos más allá, vamos a separar la paja que se venía leyendo en blogs el último mes y lo que realmente había anunciado apple, que es…nada, por que casi siempre guarda un secreto profesional sobre sus productos. (aunque seguramente vaya soltando perlitas por aquí y por allí: Que si una funda que tiene esta forma, que si un código en alguna actualización de firmware…)
El problema va más allá de este producto y esta compañía. El problema es que somos muy exigentes con las características técnicas de un producto, aunque después no las usemos. Somos expertos en hardware pero analfabetos en diseño: evaluación de valor de uso, funciones del producto, ergonomía…para la mayoría de la gente esto no se puede cuatificar, no puede plantearse decidir entre un objeto que tiene 100 gigas de usabilidad o 25MHz de facilidad de mantenimiento del producto.
Al no poder evaluar por completo cómo nos va a beneficiar realmente este producto, lo despreciamos.
Insisto, no hay que valorar el ipad con la misma vara con la que medimos un netbook, ni un tablet ni nada. Si quieres potencia compra un portátil, si quieres un sistema operativo completo y portátil compra un netbook (ojo que también tiene sus desventajas, por muy potente que sea)si quieres hacer cosas básicas con un buen producto pensado para hacer cosas básicas compra un ipad.
A continuación respondo a tus preguntas, según mi opinión.
¿Por qué no le han puesto un disco flash de 64gb directamente en vez de sacar el modelo base con 16?
Dicen que apple es una marca cara. Si te digo que sacarlo con 64g sería empezar de serie con un producto de 700$, me vas a decir que es muy caro, y yo te voy a dar la razón. Yo también prefiero invertir ese
dinero en otra cosa. Pero si me dicen que por 500 tengo el mismo producto, con algo menos de capacidad…entonces me lo pienso. Me lo pienso por que seguramente sea una de esas personas que jamás ha llenado más de 6 gigas el ipod touch de 8 (y ojo que le doy más uso que al móvil).
Vale, ¿es mucho dinero 500$ para este producto? no lo creo. Antes de que alguien me tire un zapato, reitero mi palabras: no tenemos en cuenta el gasto que conlleva la concepción de un producto. Si el hecho de que tenga un buen diseño encarece 100$ el producto…yo los pago. Ni te imaginas lo amortizados que están en el caso del touch, por lo menos.
Además, con esto no solo tienes un producto, sino todo un sistema que facilita la compra de material audiovisual. Recordemos que si el primer ipod hubiese salido sin itunes no hubiese tenido tanta repercusión.
¿Qué mejoras de desarrollo (aparte de la pantalla y el doble táctil) tiene frente al iphone?
Hasta que no lo use no te puedo contestar, pero las que comentas ya me parecen suficientes para el uso que se le va a dar. El concepto del iphone es muy bueno y adaptarlo para que cubra otras necesidades me parece aceptable.
También tiene un procesador más potente y desarrollado específicamente para este producto.
Sony usó el mismo mando para la PS2 y para la PS3 y no recuerdo que nadie se haya quejado, (y más viendo el concepto de mando-banana que se mostró).
¿Para qué vender una versión wifi y al mes una con 3G si ya están desarrolladas ambas?
Supongo que por los acuerdos nacionales e internacionales con operadoras, pero no creo que sea algo traumático.
Es cuanto al concepto que muestras…pues es eso, un concepto. Muchos estudios de diseño los usan para atraer la atención, pero de ahí a las líneas de producción hay un trecho mu largo.
Muchas gracias por responder SSD.
Por supuesto no trato de convencer, sí mucho más de debatir que siempre es más interesante
A ver. Entiendo lo que dices en cuanto a valores añadidos de diseño y demás y en cuanto al precio voy a llegar aún más lejos y diré que: CUALQUIERA PUEDE COBRAR LO QUE LE DE LA GANA POR SU PRODUCTO, que para eso hay libre comercio.
Yo no te planteaba que hayan creado grandes espectativas que después no han cumplido, porque ya se cuidan muy mucho ellos de generar espectativas sin soltar prenda y a base de rumores no confirmados que dejan caer en las webs grandes de tecnología. Lo que te decía (de verdad es que hay que verse el vídeo largo del Jobi) es que van de un palo de revolucionarioschupiguay cuando en realidad NO HAN INVENTADO NADA. Y tengo pruebas.
No quiero meterme mucho en el tema geek, pero he buscado un poco y ya hay pocket pc con ese tamaño de pantalla, 3G y con el doble touch de pantalla (y windows 7).
Lo que yo decía no era que sacaran el 64gb por 700$, lo que digo es que lo pueden sacar con el mismo precio que el de 16gb y no lo hacen porque no quieren, que es algo muy distinto.
En general, la filosofía de Apple tiene mucho de eso: “Eh, vamos a hacer que sea nuevo y genial, pero dentro de seis meses sacamos uno mejor y más caro que ya teníamos preparado y que nos cuesta lo mismo”
Por cierto, lo de la versión wifi y la 3g ya lo investigué también y tienes razón en parte. No tienen acuerdos con las operadoras pero sale libre, así que lo que quieren es sacarle más rentabilidad y punto.
De todos modos, si hace falta, pondré un post de opciones prácticas al iPad para todos los usuarios.
El concepto mola ¿A que sí? ahora sólo hace falta que alguien empiece a fabricarlo porque nos hace falta esa tecnología ya y no dentro de cinco años
Muchas gracias por leernos y de verdad que valoremos todas las opiniones… aunque individualmente no siempre estemos de acuerdo
Darle al coco es sano
A riesgo de parecer un cansino y como punto final a lo que tengo que decir. El tema keynotes, E3 de videojuegos, CES y cosas así no deja de ser una forma de “medirse el aparato”, y creo que todas las compañías lo hacen en mayor o menor medida.
Apple es una marca que se mola a sí misma y lo sabemos, y que sus productos cuentan con una función simbólica muy potente. El usuario que compra pertenece a un perfil que valora esa función, cuando está consonancia con la función práctica y la estético-formal. Apple lo sabe, y desde hace muchos años tiene este perfil como target, pero no creo que haya nada malvado en eso. Todas las compañías eligen su estrategia y su hueco en el mercado, y cuando todo está copadísimo en cuanto a informática asequible (hay mucha oferta), habrá que buscar ofrecer otra cosa al comprador para vender. ¿Por qué vende apple, bang & olufsen, philippe stark…? Por que hay gente que compra, cuando no compre o cambia la estrategia o fracasará.
Si el resto de compañías ofreciesen los valores añadidos que ofrece apple a un precio más bajo, no le quedaría más remedio que buscarse la vida. Así que, desde mi punto de vista, no es que apple sea la mala por ofrecer esto a un precio elevado, sino que son las otras compañías las que permiten (dejando de ofrecer un valor) que apple se desmarque y ponga el precio que quiera.
Tienes mucha razón en lo que dices de que en Apple se molan a sí mismos y a mí siempre ha sido algo que me ha hecho mucha gracia.
Supongo que si no conociera sus verdaderos orígenes me daría más igual, pero como los conozco, cuando veo al supermillonario diciendo “somos una compañía de 16 billones” con vaqueros y deportivas me parto el churro.
Para mí no va de buenos y malos, sino de que, como bien dices, es una compañía (cuyo objetivo es ganar dinero) y tienen una estrategia de mercado muy clara. Tan clara, que mientras los demás sacan cincuenta modelos ellos sacan uno. El caso es que su estrategia se basa, en gran parte, en decirle a los usuarios que todo lo que sacan es, invariablemente, mejor que lo de los demás y así claro, los que lo tienen viven como “élite” y los que no lo tienen viven deseándolo.
Como muestra: Tengo un amigo que me decía que su mac, su mac, su mac… y cuando me entero, lo que tiene es el “roñi-mac”: La lata de sardinas en escabeche (lo he nombrado en el post) que algunos llaman mini-mac y que cuesta UN COJÓN para lo que vale y la gente aún piensa que por ser mac es mejor… sin comentarios
Por desgracia, los que lo analizamos de verdad nos damos cuentas que tienen sus pros y sus contras.
Lo mejor, viene cuando hacen la presentación, obviamente para los incondicionales, y se ponen en ese plan de “melamomipijo” diciendo que han revolucionado el mundo y bla bla bla ¡¡Y LA GENTE SE LO CREE!!
Y te digo más, en este caso ha sido Apple y su revolución revolucionaria, pero me da igual la casa, si hubiera sido microsoft quien soltase semejante burrada habría dicho lo mismo.
Por cierto… que lo hicieron y siempre lo recordaremos. No tengo el video entero pero te va a gustar.
Es de aquello de “esto es pluganpley, pluganpley, pluganpley. Hacemos plug y esto hace… PLUM”
Momentazo!
Supongo que los informáticos preferirán a Wozniak, los mercadotecners a Jobs y los diseñadores a Jonathan Ive.
Chicos … no me puedo resistir a poner las primeras ‘iFrases’ que me he encontrado:
La última vez que hubo tanta expectación por una tablas, éstas tenían unos mandamientos escritos.
El iPad es el mayor avance que ha habido en tecnologías de lectura en el cuarto de baño en toda la historia.
Si el Kindle parecía un gadget de los 70, ha envejecido en hora y media otros 15 años.
El iPad sin 3G es como el Audi A3 1.6: puede que exista, pero nadie lo compra.
iPad y el porno: Fácil… es bastante sencillo sostener algo que sólo pesa unos 680 gramos con una mano.
Y ésta … la mejor:
Ya sólo faltan el iPed, el iPid y el iPud para tener la colección completa.
… xDDDDDD !!
jajajajajajaja
Eres el mejor Chema
Por cierto que lo del iPed, iPid e iPud llevo diciéndolo yo desde el mismo día que salió… y añadiendo que seguro que Apple ya los tiene registrados por si acaso xDDDD
Perdona SSD, este comentario llega un poco tarde, pero no veo lógico que menciones el mando de la PS3 porque:
A)No es el mismo que el de PS2, ya que este es inhalambrico e incluye un sensor de movimiento.
B)Un mando es un mando, puedes mejorar la funcionalidad pero si el diseño funciona, no lo cambies.
Sony presento su PS3 en color plateado y con el banana-mando y cuando todo el mundo exclamó “¿¡Pero queseso!?” lo cambiaron a un diseño que está mas que demostrado que funciona.
Creo que aquí no se está discutiendo si el iPad tiene un buén diseño o no porque el diseño va muy parejo a los gustos de cada uno. La mejor expresión para definir el diseño de todo producto Apple no es Bueno o Malo, si no “minimalista”.
Lo de que Apple esté intentando sacar pasta con el inventito este no se le escapa a nadie. Las empresas están para hacer dinero. Pero hay empresas que intentan sacar un producto acorde a las necesidades del mercado y otras que intentan “atraer” el mercado hacia sus propias capacidades. Y ese es el caso de Apple.
Resumiendo. El iPad es muy bonito y todo lo que querais, pero no sirve para nada que merezca el desembolso del dineral que cuesta y la única razón que veo para comprarlo es la misma que veo para comprarse un iPod por 300 € cuando puedes comprar un buen MP4 por la mitad. Es “de marca”.